欧冠

公开领导人信息走向政治开放和民主

2019-09-10 19:35:45来源:励志吧0次阅读

  核心提示:新华社的这组文章,不仅让人们看到领导层“有血有肉”的“普通人”形象,也让人们了解领导层的思想、观念和思维决策方式,是一份研究领导人的绝佳材料。

  新华社近日刊发了政治局七常委的特稿和旧照,首次披露了他们生活工作和成长经历中的许多细节,引起国内外舆论的关注和讨论。一种观点认为,这些特稿和旧照还原了领导层 普通人 的一面,拉近了和民众的距离;一种观点认为,最高层披露自身经历和家庭状况,意在为官员的财产公开 铺路 。而更多人则从中看到了中国政治公开化和透明化的走向。

  的确,官方媒体这样刊发政治局常委的特稿和旧照,不但在过去 0多年,乃至在中共历史上,甚或在中国的政治传统中,都是一个罕见的例外。中国几千年旧的政治传统是对最高统治者的个人(包括家庭)信息进行严密封锁,谁如果透露了这方面的信息 不管是成心还是无意 都可能招来杀身之祸。之所以如此,根源在权力高度垄断的传统政治中,有关统治者的一切都关乎其安危和政权得失,因而,泄露其信息会被视为是对统治者权威的挑战,是不可容忍的。故统治者及其身边的权力集团,也千方百计地掩盖其个人信息,尤其是那些可能给统治者带来不测事件或影响统治者形象的信息,把它们作为国家最高机密予以保护。

  尽管时代已经变迁,传统社会也早已进入现代社会,但传统政治的此种思维并未在我们的政治生活中得已清除,有关领导人的信息 特别是个人和家庭生活方面的信息 在官媒中被严格禁止,成为一个神秘地带,只有少数人了解。在这样高度不透明的情况下,它带来的一个后果就是无论在公众场合还是私人的聚会中,人们都将打听领导人的信息作为一种消遣或谈资,传播一些捕风捉影或毫无根据的政治八卦、生活八卦、家庭八卦,特别在权力交接班的时候更是如此,进而导致谣言满天飞,误导民众。

  要想破除领导人政治谣言市场或政治八卦市场的存在,就必须对领导人的个人和家庭信息进行政治祛魅 用信息公开的办法,打破公众对领导人的政治好奇心和政治神秘感。新华社这组特稿和旧照,就起了这方面的作用,它向政治透明和政治民主迈出了扎实的一步,值得赞赏。

  新华社的这组文章,不仅让人们看到领导层 有血有肉 的 普通人 形象,也让人们了解领导层的思想、观念和思维决策方式,是一份研究领导人的绝佳材料。如前所述,中国政治传统习惯将统治者神化,神化的方式主要有两种:一是通过距离,一是通过隔离。距离本身会制造一种好奇心和神秘感,而在过去,信息传播的途径又非常有限,百姓连近距离接触到官员都不大可能,更别说遥远的最高统治者,这就为统治集团神化自己创造了时间和空间。

  统治者和百姓距离的产生,有着客观因素,但本质在于传统政治权力的封闭性。正如马克思曾批判的,国家权力掌握在统治阶级手中,权力垄断造就了专制,也制造了隐蔽性,权力垄断和权力主体的自我封闭使国家权力成为公众无法涉足的 彼岸世界 ,趋向于神秘化。隔离指的就是此种状况。因此,政治权力运行过程越封闭,距离越远,百姓越不可能看清统治者的真实形象。当统治者高高在上时,人们就只有仰视和膜拜。

  从政治的本义来说,是众人之事,即政治具有公共性质,是众人政治。政治的此种属性自然要求民众有知情权。在现代社会,知情权是民众一种基本的、基础的政治权利。领导人作为握有公权力的公众人物,与一般民众不一样 享有所谓个人和家庭信息的私密化。所以,领导人的工作与生活应该向公众开放。事实上,担当公共政治人物就意味着私人生活要政治化、公开化。尤其在目前的络时代。互联的即时效应,使得民众参与政治的时空渠道发生了根本性转变,人们获得政治参与的机会成本越来越低,即使官方仍然掌控着核心的舆论关口,但要想像过去一样封锁信息,难度空前加大。这种情况下,政治开放透明就是最好的应对办法。

  在现代社会,人民权利越来越成为国家权力的目的与归宿,走向未来的过程就是国家权力向人民权利复归的过程,人民权利每提升一步,意味着国家权力公开性将前进一步,也意味着其神秘性进一步随之消减。因此,主动公开领导人工作、生活与家庭的相关信息,既可正本清源、以正视听,又可树立亲民形象,维护党和国家领导人的政治形象;当然,更重要的是,它适应了现代政治的公开和透明、参与和监督之需,是中国政治走向开放和民主的起始。

仪器仪表
汤羹
学龄前
分享到: