游泳

苹果及其四大代工商反诉高通收取过高专利费

2019-09-16 19:50:48来源:励志吧0次阅读

  苹果及其四大代工商反诉高通:收取太高专利费

  7月20日消息,据彭博社报导,苹果及其亚洲的代工制造商们正在反诉高通公司,以使这家芯片制造商强制它们支付专利许可费的企图无法轻易实现。

  周三早些时候,苹果、仁宝电子、鸿海精密等公司在一份法庭文件中称,高通正在要求它们支付超过其通常应得的专利许可费用。苹果表示,如果反诉成功,高通需要退还专利许可费和赔偿损失,这两项加起来金额可达数十亿美元。

  而同样在周三,高通宣布,该公司在德国对苹果提起了两项新的专利侵权诉讼,这些专利涉及传递信息而不影响电池寿命的方法。

  高通今天公布了截至6月25日的2017财年第三财季财报。报告显示,公司该季度营收为54亿美元,去年同期为60亿美元,同比下滑11%;净利润为9亿美元,去年同期为净利润14亿美元,同比下滑40%。高通利润大幅下滑与苹果的专利案相干。

  在美国加州和德国的这几起诉讼,代表了苹果与高通冲突最近正在升级。双方冲突主要源自高通对所有现代都要收取专利许可费,即便某些设备没有采取该公司的芯片。这一源源不断的收入,使高通成为行业内最富有的公司之一。

  今年1月,苹果提起诉讼,指控高通向其多收了数十亿美元的专利许可费,并将其作为高通非法商业行为的一部分,从而使双方的争端开始浮出水面。美国联邦贸易委员会(FTC)对高通提起了反垄断诉讼,指控后者非法保护自己在半导体领域的垄断地位。在起诉书中,FTC引述了这两家公司之间糟的关系。

  苹果代工制造商被拖入苹果与高通之间的战斗,是因为高通分别起诉它们,要求它们支付本应苹果支付的专利许可费。现在它们与苹果一起起诉高通,旨在确保它们不需承当这些费用。

  高通表示,有更多的证据表明,苹果干预了它与苹果代工制造商之间的合同,其中一些合同在iPhone未出现时就已存在。

  高通执行副总裁兼总法律顾问唐?罗森伯格(Don Rosenberg)表示:我们与这些制造商都签订了合同,近10年它们一直在向我们付款。归根到底,这些争端都是因为苹果不想为我们提供给它们和行业其它企业宝贵的知识产权付费而引发的。

  苹果表示,高通要求法院强制其代工制造商因生产iPhone而支付的许可费用,高于芯片制造商通常收取的标准。高通已经向法院提起诉讼,并且要求美国国际贸易委员会(ITC)阻止那些没有采用其芯片的iPhone进入美国市场。

  起诉高通的代工制造商包括仁宝电子、鸿海精密及其富士康子公司、和硕联合(Pegatron technology)和纬创资通团体(Wistron Group ) ,它们否认违背任何与高通之间的付款协议。它们表示,高通起诉它们,是高通反竞争计划的另外一篇章,旨在主导现代芯片市场,提取超竞争专利许可费,并违反自己的承诺,即按公平、公道和非轻视性的条款对外授权其蜂窝技术许可。

  在各自的法庭文件中,苹果及其代工制造商也反对高通提出的一项要求:它们在争议继续的时候应继续向其支付专利许可费。它们表示,高通等到法庭肯定正确的金额以后才收取专利许可费,并没有任何损失。

  高通拥有的技术对无线设备沟通的基本方式起到关键作用。双方辩论的焦点是该技术价值多大,特别是现在变得愈来愈复杂的时候。

  高通表示,苹果通过向政府官员撒谎,煽动各国监管机构对其采取反垄断行动。苹果在法庭文件中称,它仅在韩国听证会上针对高通作过证,由于当地官员要求它这样做。

  这是双方冲突的关键部分。高通因此谢绝向苹果支付10亿美元曾经承诺退还的专利许可费。高通则援用苹果在韩国的证词作为违反合同和不付款的理由,韩国公平贸易委员会终究认定高通违反该国的反垄断法。

  与其他制造商不同,苹果并没有与高通直接签署专利许可协议,而是通过其供应商向高通支付专利许可费。双方均辩称,对方没有意愿就专利许可事宜展开诚恳的谈判。

  关注ITBear科技资讯公众号(itbear365 ),每天推送你感兴趣的科技内容。

  特别提示:本内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本赞同其观点。其原创性以及文中陈说文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接及连带。如若本有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。

保险科技突破行业困境的三点思考
2015年嘉兴教育综合天使轮企业
上海金融上市后企业
分享到: